Spoiler Alert

Mas que una invitación a ver, o no ver, una cinta, buscamos entablar un dialogo que enriquezca la experiencia cinematográfica. Asumimos que quienes lean un artículo han visto ya la cinta: no podemos discutir sin revelar el final. Si la película te interesa pero no la has visto, mejor para ti, y para todos, que regreses después de verla. Así la discusión es más a gusto.

Wednesday, June 23, 2010

Man on the Moon (Milos Forman, 1999) – 5/10

Fue la canción de R.E.M. que no dejaba de sonar en mi cabeza que me empujo a ver esta bonita cinta. La música resultó no ser lo más interesante; si Andy Kaufman fue en realidad como la película lo muestra, definitivamente hubiese resultado emocionante estar ahí cuando todo sucedía.

La ficha IMDB

Andy Kaufman (Jim Carrey) fue un “comediante” norte americano que causo gran sensación y revuelo en su momento. La cinta lo sigue a través de momentos importantes en su carrera junto con su compadre Bob Zmuda (Paul Giamatti) y el producto George Shapiro (Danny DeVito, quien compartió créditos con Andy Kaufman en la serie Taxi). Reconocido por sus actuaciones subidas de tono donde la realidad y la ficción se confunden, Kaufman se enfrenta a la realidad que construyo cuando nadie parece dispuesto a creer que está muriendo de cáncer. Inclusive puede ser que aun sigue con vida….

La secuencia inicial es divertida en un tono inocente, que parece confirmarse con la secuencia de Kaufman niño jugando al presentador de televisión y la primera actuación que vemos de él como adulto. La imagen se desvanece pronto. Kaufman no era un comediante, ni siquiera un “hombre de canto y baile” como se definía. Kaufman era un provocador, y eso es infinitamente más interesante.

Desde la perspectiva formal, está padre como hay una mezcla entre la realidad y la ficción, cosa que queda de maravilla con la directiva en la vida del personaje principal. Actores que se interpretan a sí mismos, montajes que superponen a Jim Carrey con las tomas de la época; todo esto ayuda a transformar a Carrey en Kaufman y a reforzar esa confusión entre lo que es real y lo que no. La actuación de Carrey está un poco entre los dos extremos que lo caracterizan. No es el bufón que generalmente es, aunque no sentí el peso que tuvo en, por ejemplo, Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Tal vez porque su personaje es casi un bufón como él mismo.

Lo realmente interesante en el personaje de Kaufman es su interpretación de la vida y del humor. Sus chistes que nadie entiende, bromas que se caracterizan sobre todo porque son pataditas a lo que la sociedad da por sentado. Sí, hay algunas bromas blancas que son divertidas, eso es lo que le dio la visibilidad en un inicio. Pero la riqueza en su propuesta viene sobre todo de ese afán por ir en contra de lo predecible, sin importar que. De no tener miedo en destruir y reconstruir y volver a destruir su imagen, en la personalidad siempre cambiante, en la decisión consciente de no tomarse en serio, hasta las últimas consecuencias. Si Andy Kaufman fue realmente así, es definitivamente lo más cercano al Joker (el enemigo de Batman) que haya existido (hasta ahora).

1 comment:

  1. Pues la verdad tiene mucho rescatable la peli, aunque me confundo al final... En fin, la vi con mi ruca y por ejemplo, cuando la vio no le latió porque pensó que era "una mas" de comedia de Carrey -y aparte de mal gusto- y la dejó de ver y creo que en general eso pasa con esta peli de menos aca en México. Pero en lo personal me gustó justamente por el buen Kauffman que era re payaso, jeje.

    ReplyDelete